hrm... ramai yg memperkatakan ini. Saya tidak tahu angle mana yang saya harus ambil.banyak sangat!!!...
ok , kita ambil yg ringan2 je...
saya ada kawan, ambil jurusan undang-undang di salah sebuah universiti tempatan di sini. Saya kenali beliau sebagai seorang yang amat menyokong reformasi. Beliau melakukan latihan praktikal di Bukit Aman tahun 2005/2006 kalau tak silap. Sedang beliau bertugas2 tu. beliau terjumpa file kes anwar.Beliau pernah berkata kepada saya,
"dulu aku tak percaya psl kes liwat nih, tp lepas baca file kes tu.....entahlah....tak nampak loopholes yg mengatakan bende ni konspirasi"
hmmm....
mari kita lihat satu clause penting dlm keputusan perbicaraan anwar 1999.
"Even though reading the appeal record, we find EVIDENCE TO CONFIRM that the appellants (Anwar dan Sukma) were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved that the alleged offences as stated in the charge, beyond reasonable doubt".
terjemahannya berbunyi, (sorry, translate bulat2)
"Walaupun membaca rekod rayuan, kami mendapati terdapat bukti di mana tertuduh adalah terlibat dalam aktiviti homoseksual dan kami cenderung untuk percaya bahawa insiden di Tivoli Villa berlaku, tetapi, mahkamah ini, hanya boleh mensabitkan bahawa tertuduh bersalah, sekiranya pendakwaan membuktikan dengan tepat bahawa insiden tersebut berlaku tanpa ada sebarang syak wasangka."
Maksudnya, hakim percaya perkara liwat tu berlaku. tapi tiada bukti yang 'beyond reasonable doubt' ( mcm rakaman video@audio, atau kesan2 air mani Anwar di dlm punggung Sukma) utk mensabitkan kesalahan.
Kenapa, Tak Percaya??
Ok. mungkin hakim boleh dibeli ( biasalah, anwar dan tuduhan konspirasinya.Semua org pun dituduh konspirasi ). Kita sebagai orang Islam, bukankah ada hakim yang paling Agung, melepasi langit dan bumi?...Kenapa dia tak nak bermuhabalah?....Bersumpah atas nama ALLAH dan biarkan orang ramai satu Malaysia menjadi hakim yang dia tidak liwat?
Dia tak pernah nak buat..Sewajarnya lah kan orang menuduhnya meliwat sebb dia tidak melakukan apa2 pun untuk membersihkan namanya dengan bermuhabalah mengikut Islam.
Dan Lagi.
Bagaimana anwar melalui peguam2 nya boleh request bukti asal: pita rakaman, dan di antaranya ialah keputusan ujian makmal :kesan DNA.... mana anwar tahu ada kesan DNA ?.... soalan penting : dari mana pihak pendakwa dpt kesan DNA anwar?
takkan atas tilam Tivoli Villa kot??.... mana ada kena mengena, kan, dlm kes anwar vs saiful?
mcmana pulak anwar tahu ada kesan DNA terlibat dlm perbicaraan kali ni?
eh, kata tak buat....tak liwat saiful, konspirasi semata-mata.....habis kenapa boleh mintak bukti mcm tu?...
ish, musykilnya anwar nih!!!...
pastu seboleh2 mintak tangguh....g court, mintak tangguh ada itu lah, ada ini lah.....
kalau tak buat, g je lah mahkamah.bagi keterangan. cepat habis , kan senang boleh buat kerja lain.? terus kan cita2 anda nak jadi PM Malaysia, demonstrasi sana sini. terbang ke US lah Australia lah.......kan lebih bermanfaat untuk anda...
yang asyik dok nak tangguh2 nape?
sekarang ni sibuk pulak nak gugurkan kes sebelum perbicaraan bermula...
kenapa ekk?
ni mesti ada apa2 ni...
.
.
Lagi Ulasan Tentang Kes Anwar
CINA DAP BIADAP & RACIS DI TESCO KEPONG
9 years ago